В ЧЕМ ДЕЛО
Наш клиент, крупная международная компания, обратился за помощью во взыскании задолженности за поставленный товар. Дело осложнялось непростой цепочкой договоров: двусторонней поставкой, договорами уступки права требования (цессия), а также вхождением должника в процедуру банкротства.
СТРАТЕГИЯ
Одним из возражений нашего процессуального оппонента в суде была невозможность поставки ячменя в заявленный период, поскольку это сезонный товар. Нашей командой была выстроена система доказательств таким образом, чтобы суд не принял довод ответчика.
СЛОВО СУДА
Дело рассматривалось в суде апелляционной инстанции, решение первой инстанции было вынесено в пользу клиента. Судом первой инстанции было установлено наличие обязательства поставщика перед нашим клиентом по поставке товара в определенные периоды, а ссылка на сезонность была признана подлежащей отклонению. Апелляция подтвердила данные доводы – решение было оставлено без изменения.
