В ЧЕМ ДЕЛО

Наш клиент вступил в спор с оператором услуг связи – стороны не смогли в добровольном порядке договориться о сумме вознаграждения оператору и фактическим данным потребления услуг. Дело было передано в суд, клиент выступал в статусе ответчика.

СТРАТЕГИЯ

Документы – основа любого спора. Конкретно в рассматриваемом кейсе случился самый настоящий «документальный ад». Стороны некорректно составили договор, располагали разными учетными данными по потреблению услуг. Нам удалось провести тщательную работу с первичными документами (были запрошены и проанализированы счета, акты сверок, акты об оказании услуг), чем была выстроена грамотная линия доказательств.

СЛОВО СУДА

Мы не будем цитировать все дело, лишь приведем пару любопытных выдержек:
-    «истцом не определен точный период оказания услуг, за который услуги, по его мнению, не оплачены»;
-    «обстоятельства, на которые ссылается истец, противоречат иску».
 
Эти и иные обстоятельства послужили основанием для отказа в иске, судебное решение вынесено в пользу нашего клиента.
Интересно и указание суда на то, что на дату подачи иска у ответчика не только отсутствует задолженность перед истцом, но и, напротив, истцом не оказаны услуги на сумму аванса. 

Как видите, ненадлежащая работа с документами и вовсе может привести к тому, что уже сам истец окажется должен ответчику.